2009年3月22日 星期日

如何說明功能與重要性

許多同學回答有關功能及重要性的時候,都顯得有些困難,找不著重點。

例如: 試說明眼睛的功能及重要性的分別是什麼?

可能答案(1): 功能是看東西,重要性是??? (不清楚)
可能答案(2): 功能是看東西,重要性是看不到東西感受不到這世界…(? 有分別嗎?)
可能答案(3): 功能與重要性有分別嗎?

做成以上現象,我想有以下原因:

1. 基本上,平時我們面對問題時,我們通常祇著重解決問題。而不著重問題發生的原因。
2. 即使回答問題的時是否算對,有時也有點混亂的。低年級的時候,當你會回答眼睛的功能是看東西的話,那是會給予分數的,但高年級(特別是曾修讀生物科的同學),眼睛的功能應是感受光線,看東西是其重要性。
3. 說明功能及重要性時,有時又真的相差不遠,特別是功能簡單的。譬如皮膚的其中一項功能是阻隔細菌入侵,重要性是阻礙細菌入侵皮膚,以免內部細胞的細菌侵襲。兩者的答案好像差不多。
  
  或者,這裡可以說明一些判斷功能與重要性的一般準則。
  
  「功能」是某些構造實際做什麼(通常是非常具體的),重要性的說明則是沒有那些構造及功能(因為構造與功能是息息相關的)的話,具體上有什麼影響?(當然,你不要每次也寫令身體死亡!)
  
  試舉出眼睛的例子:
  
  眼睛的功能其實是用感光的(看見什麼是大腦分析後的結果,單靠眼睛,其實是看不見任何東西的)。那即是,祗要你設計到一個感光的儀器,然後把訊息傳送到大腦,那其實是可以取代眼睛的。
  
  眼睛的重要性則是(你想想沒有眼睛有何問題?),使我們看見東西,雖然以上曾提及「看見東西」是大腦的任務,但沒有眼睛感受光線,顯然是大打折扣的!但看見東西又有何重要? 想想吧!
  
  描述重要性能使我們更能掌握問題的核心。許多時我們其實祗需要解決核心問題便可以了(所以平時我們真的通常祇關心重要性!)
  
  用回眼睛的例子,眼睛的重要性是使我們看見東西,從而找尋食物(其中一項重要性)。那即是說如果能解決食物的問題,其實眼睛是不必要的! (當然,眼睛的重要性不止找尋食物。)
  那如果看不見東西的,其實我們可以去解決食物的問題,而不需要解決眼睛的問題。(你想想,眼睛壞了的話,其實許多時我們是無能為力的。)
  
  仍不明白? 或者試想想以下構造,分別有何功能及重要性,能清楚分辨的話,對解決真正的問題是有很大幫忙的。
1. 心臟
2. 耳殼
3. 大腿骨
4. 鼻腔內的微血管

沒有留言: